A propósito de lo que pasa

Me gustaría, en este momento de adversidad, romper una lanza por el exministro Wert (Se que aún no, pero ya queda menos). Evidentemente, romperla en la cabeza del que le nombró. Rajoy, dirán ustedes. Y no les digo yo que no, pero tampoco que sí. Considerando todo lo que ya le mentó media España, su nombramiento ha tenido que ser Dios mediante. Es evidente: ha dejado la educación pública hecha un Cristo de las cinco llagas. La última laceración, para asegurarse de que ya va bien muerta, la dio en el costado de la igualdad de oportunidades. Están a vueltas con el coma 5. Que si 6,5 o 5,5. ¿Alguien comprende con el decimal tanto ahincó? Dicen que el diablo se esconde en los detalles. Y todo para asegurarse que la privada y la concertada suban a los cielos. Eso sí. En Madrid bien sexados, uniformados, y siempre en filas separadas según tengan colita o coleta. A los mixtos que tienen colita y coleta, los tienen enfilados de siempre. A menos que seas acolito, vivas cerca de Recoletos y te llames Chema o cualquier variante de Borjamari.

Y pienso yo que los ministros deberían de tener la misma garantía que una plancha o una lavadora. Como mínimo. Algo así como ministro “dequévas”. Estoy seguro que Rajoy a todos les preguntó ¿Y en el ministerio que harás? Y ellos le contestaron muy modosos, “dormir y callar”. Pero luego no. Oye. Y están toda la noche en un desvelo con la trastada para mañana. Y en lugar de callar, cada vez que abren la boca encallan la sensatez. De ser yo presidente me diría… pues cómo te lo explico… que cualquiera se equivoca. ¿Qué no funciona? Pues sin dramas. Coges al paquete que desempaquetado continuó siendo un paquete, le quitas el empaque (que total “pa` qué”), lo vuelves a envolver y lo devuelves a capilla a vuelta de correo. Que de todo hacemos una remodelación ministerial (Instrucciones de uso: entonar en chulapo madrileño versión “Verbena de la Paloma”). En fin, como devolverlo al chiquero está por lo breve descartado, y ya entrando a banderillas, parece que están pensando una campaña para “en mejorar” su imagen, al parecer algo disminuida por el ejercicio propio y ajeno. Tal y como lo leen las niñas de sus ojos. Quieren lavarle la cara a Wert. Será difícil. Hay mucha por lavar. Para su política de educación será precisa una “karcher”. Solo el agua a presión podría levantar tanta roña conservadora y clerical que acumula en tan poco. Pero volviendo a la “misión imposible” y por curiosidad, me meto en la “web” para ver de qué va el lavado de cara. No se inquiete que comparto.

Leo que para lavarse la cara hace falta agua, jabón, manos y cara. El resto del cuerpo, aunque imprescindible, es accesorio a la cuestión. Cosa importante: la piel. Hay cinco tipos básicos: cutis graso, normal, seco, de político y de banquero. Para el graso lo ideal es lavarse la cara tres veces al día. El normal hay que ir probando cómo de normal, pero por lo normal recomiendan lavarse normalmente la cara dos veces al día. Salvo fiestas de guardar y jornadas preelectorales. El cutis de político, la cuestión es delicada. Importa tanto el lavado como la intensidad del enjuague. El Ministerio de Educación se reunió con el clero para pactar la ley. Costó una segunda vuelta de pregunta para que confesaran el enjuague… Y, paradoja paradoja, con tanto enjuague va ser difícil de lavar la imagen del ínclito. Los banqueros, en España, hoy por hoy, antes de lavarlos hay que ponerlos en remojo.

No quisiera ser totalmente negativo con Wert. Tiene sus ventajas. La reina, acompañada del futuro exministro, escuchó una sonora pitada en el homenaje a Teresa Berganza.  Bueno, todos se la atribuyeron a Wert. Que también y más. Unos días más tarde la reina escuchó una sonora pitada y abucheos al entrar en el auditorio, para oír un concierto de Beethoven en versión ¿A qué dedicaría yo el resto de mi vida?. Dicen que pidió saludar el futuro exministro. Su “disculpe que le moleste” fue cuando le pasaron a Wert por teléfono, sorprendido de que le llamaran a casa para saludarle. Desde entonces, dicen las malas lenguas, en la real casa se pelean para que les acompañe el futuro exministro a todas partes.

La justicia en España está de fábula. Observo admirado con que agilidad funciona el sistema de garantías. Al parecer un honesto trabajador de banca fue enviado a provisional así por las malas. Rápidamente la justicia a una se puso en marcha y fue un visto y no vista. Como en lo pasado no entra, de está se escapa con prensa y cobertura. Que gusto una España con todos igual de jodidos y, por no generalizar, otros igual de iguales ante la justicia, la educación o hacienda. Algunos jueces buenos dicen que el Rey no tiene más derecho al honor que los demás ciudadanos. Son los cortocircuitos entre democracia y monarquía. Entre plebeyos y villanos les estamos dando el reinado. ¡Qué noches las de aquellos días!

A la infanta le adjudican más propiedades que al vino y el aceite juntos. Montoro, lo explica con un “nosequeseyo”. Los curritos de la Agencia Tributaria se quejan de que no les dejan mirar “lo qué” de “quién”. Y ahí la explicación. Enviaron el informe y no lo comprobaron dado que no podían mirarlo. Y en el “no me mires, no me mires, déjalo ya” lo enviaron sin maquillaje, je. Y quedo todo demasiado vulgar, para qué al juez le pueda gustar. ¿Encarna, dígame? Pues eso. El Ministerio envió el informe al juzgado por el método de “doble ciego”. Sombra aquí y sombra allá. A eso viene lo de los fantasmas, Montoro y su ulular. Ulules que surgen siempre que frotas Hacienda, políticos y Casa Real. Cacofonías: ruidos de cacos.

Rachas

Hay algo en la teoría de rachas que me parece apasionante. Y no creo que sea imitación o emulación. Me explico. Si les digo que esta Beatriz no necesita Dante, como es el caso, ustedes se dirán y con razón, ¿Cuál de ellas? Que vamos por tres de aquí y una de allí. O dos de allí y otras dos que están para allá. Tenemos la Beatriz que perdió la juventud en despachos europeos y volvió del frío montando el lío. En Portugal, que cantaba Radio Futura. La Beatriz que la lió en formas y modo, llamando ignorantes y pobres a las de su género, que no de su especie. Luego la Beatriz que confundió el silencio de los borregos con el clamor de los corderos. Y, por último y por ahora, la Beatriz del tulipán que abdicó siguiendo la tradición familiar de respetar la caducidad de las mantequillas una vez abiertas. (En España consumo preferente). Estas Beatrices Talegón-Escudero-Jurado y de Holanda tienen, necesitan, merecen una explicación. ¿El karma se quedó sin nombres? ¿Qué influyó en la elección del “anda ve tú, ahí voy yo, y lo cuentas mientras abdico”? “Omen est nomen” que decían los de la “pata liada”. El nombre marca el destino. Por eso los alias escarban en esa realidad: el curita, Luis “el Cabrón” Y tener un alias es el mejor camino para ir a la cárcel. Ahora, ir a prisión sin un buen alias es como salir en festivo a pasear con chándal. Obliga a recordar la presunción de inocencia.

¡Cuánta Beatriz nos acompaña en este descenso a los infiernos! De todas, se lleva la palma y el olivo la “Beatrice” Escudero. Después contó que dijo lo que le dijeron que dijera. Con tanta “j” le no quedaba más opción. Ahora, los que se lo dijeron se pasaron de la raya. Como poco al LSD. Fue un momento Lovecraft total. Lo de embriones de cefalópodo te lleva, necesariamente a una imagen abisal. Fue, sin lugar a dudas una frase espantosa, propia de una pesadilla de Darwin en la litera del Beagle. Después tenemos a las jóvenes ‘Beatrices’, en la edad del “pavo” político. Son la apuesta de futuro del PP y del PSOE. Estoy seguro que darán mucho juego cuando llegue la fase extraparlamentaria por la que todos trabajan con ahínco. 

Y asistimos a una nueva edición de pesadilla en la cocina. Los ingredientes básicos de las tendencias electorales están claros: azúcar, canela y clavo. En las series del CIS y la Ser, la intención de voto al PSOE “para ya”, está claramente por encima del PP. La intención directa al PP en el ObSERvatorio de la Ser (13 de mayo de 2013) estaba en el 7,8%, la del PSOE por 11,7% e IU en un 11,1%. IU codo con codo con el PSOE (al menos en las encuestas). La UPyD de “esa soy yo” (versión moderna y güay del “Sueño de Morfeo” del “yo soy esa”, la que fue a primarias en el PSOE cuando Bono criaba pelo en la cabeza) chupando rebufo de la caída del PP, con un 9,7%. Nadie se lo cree ni se lo quiere creer. ¿PSOE y PP como partidos mayoritarios del grupo mixto? Va a ser que sí o que no. Pasar de un bipartidismo imperfecto a “parlar pentapartito” es una posibilidad. Pero, para ello, se precisa, paradójicamente, tanta abstención como en otras democracias consolidadas bipartidistas, del tipo EEUU. Y aunque “estamos trabajando en ello” aquí todos sabemos que es una cuestión de clima: tenemos voto racheado, con riesgo elevado de tormentas autonómicas y altas presiones en las élites políticas. Pero siempre queda el milagro de la primavera. Y el PP se comienza a mover color esperanza. Pons glosando el 15M. Rajoy convocando consultas de los agentes sociales. El Gobierno se está volviendo más amable, más humano. Nos esperan los cariños de los dos últimos años. 

“Eppur si muove”. Lo que crece aquí, y cómo crece, es la abstención y el voto en blanco. Pero, ¿acudirá la abstención a la cita electoral no acudiendo? Oído cocina. Y, atención al dato, el “No sabe” y “No contesta” en intención de voto continúa cayendo. Quién sabe entiende. Ha quedado muy gay Gran Wyoming, pero por primera vez no va con segunda. Mucha, mucha cocina para poder presentar los platos que salen en portada (llamémosle estimación). Pero esto lo hace aún más apasionante. Es exactamente lo mismo que vivimos entre 1991 y 1996. Error. No es cierto. Es aún más intenso. Entonces la crisis era PSOE y dos emergentes fuertes (IU y PP refundados). Ahora la crisis es a tres bandas: PSOE y PP, frente a un emergente (UPyD) y un resucitado (IU). 

Ojeando las matrices de transferencia y las estimaciones, aquí todos juegan conservador. Les va la pela en ello. Mantienen a una que el proceso es evolucionario y contendrá, llegado el caso, mucha memoria. La suficiente para recuperarse y hacer que vuelva la corriente alterna. Por eso andan todas las estimaciones con freno y marcha atrás. Pero, ¿qué pasa si liberamos el proceso? En ocasiones, como en Alemania en las generales de 1998, hay dosis elevadas de cambio de verdad. Allí se la pegó el modelo de Noelle-Neuman y triunfó el de transferencia pura. Son muchas las preguntas. ¿Cuánto hay de “stand by” y cuánto de “reseteo” entre los resilientes españoles? Nos espera diversión asegurada en los mejores cines demoscópicos. Además, todos con la misma proyección en pantalla. 

Ya puestos en esto de tragar sapos y culebras cocinados, dicen que tendremos que ir pensando en comer bichos e insectos. Un periódico ilustrado, como garantiza su elevado número de fotografías, ya nos advierte que un tercio de la población mundial los come. La cosa es para tener la mosca detrás de la oreja, no sea que la solución al “Muscas aligere” de los desempleados sea el dejarnos “papando moscas”. A mí me da que no sé. Sabiendo lo que comen las moscas, estar en el otro extremo de la cadena alimenticia me parece demasiado “Fast food”. En fin, Timón y Pumba parecían contentos con la dieta. Y hoy por mí, mañana por ti. Muy “Hakuna Matata” en el contenedor. Pero Simba, como que renunció a su reino en este mundo. ¡Ah! Decisiones, decisiones. 



Dado que aquí nos ha traído la ONU y Walt Disney, esto me recuerda unas declaraciones que pusieron en boca de Felipe González, refiriéndose a la Monarquía. “No hay que jugar con las cosas de comer”. Me dejó profundamente perplejo. Nunca asocié la Monarquía con los campos semánticos de lo alimenticio: comer, morder, chupar, lamer… No se si la cosa va de Levi-Strauss, de Freud o de Corinna. Pero alguien y circunstancias habrá dónde guste jugar con lo que se va a meter en la boca. Otra cosa es puestos a lamer. Pero no se en que pensaba FG. En todo caso, en boca cerrada no entran moscas. Por si las moscas. 

Por último, un agradecimiento al PP. Mientras la extrema derecha campea y arrasa parte de la Unión Europea, en el PP, gracias a sus cuadros de amplio espectro y su buen hacer, la mantenemos encerrada en despachos ministeriales. No es probable que el sector ‘ultracatólicoliberalvivaEspaña’ se marche del PP. Son su única opción, como demuestran los hechos, para poder llegar al Gobierno. “Por cierto, ¿el poder judicial?” “Bien gracias. De cinco J”. “Pues dé saludos a sus señorías de ustedes”.

Un 1 de mayo para un gobierno desmayado

El gobierno, en un ejercicio de nadar y guardar el bañador, ha decidido que la mejor manera de no defraudar a los españoles en el futuro es defraudarlos ya para hoy. No es, sin embargo, el defraudar que esperábamos. Este gobierno ha sido un fraude desde el principio. Cuando dijo que no subiría impuestos, no tocaba el bienestar, crearía empleo, y todo lo demás. Un fraude electoral; que lo es poner en el programa lo que tenía que poner (para ganar las elecciones) y después hacer lo que dice que tenía que hacer (para que ganen los bancos). 

En un ejercicio increíble de cinismo, vienen a decir que sin la reforma laboral, aún tendríamos más desempleo. Puestos a ello, podrían decir que sin la reforma también tendríamos más enfermedades, más accidentes de tráfico, más desengaños amorosos, más "lo que les de la gana". Total, cualquier más. Nadie puede probar lo contrario, que el futuro se convierte en cualquier pasado una vez que la hoja del calendario ya has arrancado. Lo único cierto son las consecuencias evidentes de la reforma laboral. Aún les sorprenderá que facilitando el despido libre los empresarios despidan libremente. 

Lo peor de todo es que el daño causado es irrecuperable. Los primeros en ser despedidos han sido los trabajadores con más antigüedad: los que andan por el último tercio de su vida laboral. Los deja con las pensiones comprometidas y pocas expectativas de volver a trabajar. El desastre es total: los jóvenes eligiendo entre exilio económico o destierro social; los maduros entre el desempleo o la mala pensión. En la última convocatoria de protesta detuvieron a cuatro menores de edad. Ya han adivinado el futuro que el PP les reserva.

El paro ciega tus ojos

En la versión Floriano de los Platers, el desempleo es humo. Humo que llena los ojos. Lo más grave no es que estemos por encima de los seis millones de desempleados. Es que estamos muy cerca de los siete millones. Son cientos de miles los emigrantes económicos que ha empujado la crisis fuera de España. Son desempleados que no cuentan. Y no se cuentan. Es más que evidente que parte del desempleo en España es humo. El humo que dejan tras de sí los aviones y los buses que a tantos jóvenes los alejan de su vida. Es la movilidad exterior, fuera de las estadísticas.

Montoro, lo escuché con mis ojos, dice que hay que separar la revalorización de las pensiones del IPC. Para justificarlo dice: “las subidas a lo loco perjudican al final el bienestar”.  “A lo loco”. Supongo que es la previsión del comportamiento del IPC o la inflación.  O quizás es que los pobres jubilados se desorientan con eso de que la cuantía de la pensión cambie todos los años. Yo le propongo a Montoro que la pensión la expresen en pesetas. Total, desvinculadas del IPC, serán la mejor referencia: cualquier precio pasado fue mejor.

Camps, parece que es cierto, quiere volver. Volver, volver al poder otra vez. No importa dónde este, quiere volver, quiere volver, volver, volver. Pons toca madera. Más que nada para mantenerse a flote en el diluvio que viene. Después de culpar a su ex de todo lo “Noos”, ha quedado en una posición bastante singular.

Asedio al congreso

Ya desde primera mañana, la convocatoria abierta y pública “asedio al Congreso” anticipa ser un éxito. Por lo pronto han confirmado su asistencia 1400 policías llegados desde diferentes puntos de España así como multitud de vallas. En el anterior asedio solamente se presentó un puñado de Guardias Civiles que se colaron, además, sin invitación. En esta nueva celebración y dado que la violencia legislativa está institucionalizada por la mayoría absoluta, es imposible que la democracia se vea amenazada dentro del Congreso. Está previsto el reparto de galletas calientes, palitos de regaliz, botes, pelotas y otras lindezas, siempre de forma proporcional para evitar que nadie se marche tal y como vino, con el estomago encogido.

Otro lamentable caso de violencia machista

Desgraciadamente, en el día de ayer se informó de otro caso estremecedor de violencia machista. En este caso, perpetrado por el reincidente y conocido acosador moral AR-G (“la mujer para ser mujer debe ser madre o no es mujer”). Se informa, en plan “Minority Report”, que será cometido en sede parlamentaria bajo el auspicio de lobbies fundamentalistas financiados por la Administración Pública. Se estiman en decenas de miles las mujeres que serán víctimas en los próximos años de este nuevo crimen de género. 

Entre las razones argumentadas para cometer el crimen se encuentran: "¿Desde cuando las mujeres son dueñas de su vida?", "Parió porque era mía" y "¿Quién las manda?".

Esto no es una pipa

Dice la Wiki que “El picor es un hormigueo peculiar o irritación incómoda de la piel que conlleva un deseo de rascar la parte en cuestión”. Cuando te pica, te rascas. Es un mecanismo universal, aún poco conocido. Y con todas las prevenciones a las metáforas organicistas, cuando a una sociedad algo le pica, y pica mucho, su instinto es rascarse. Tomando como política lo que hacen los políticos, la política española pica. De ahí la razón de ser de los “escraches”, que aumentan con lo picajosos que se han vuelto en la derecha, sea UPyD o sea PP (antes CP, antes AP, antes demócratas orgánicos). Tan de democracia orgánica, que entre ellos les va lo de yo te rasco la espalda y tú me la rascas a mí. Los demás que se rasquen el bolsillo.

 

Magritte

Un señor Delgado al parecer dijo horrorizado de un escrache: “¡Querían que rompiera la disciplina de voto!”. Gallardón saltó escandalizado: nunca vio tamaña violencia a la libertad de un diputado para votar lo que le obliga la disciplina de su partido. Ya van varias que escucho a este Ministro y en el arranque me digo ¡que bien dicho! para después concluir, cuatro palabras después, en “esto no es una pipa”. Dice este hombre de bien que los “escraches” son malos de la malhería. ¿Para qué sirve votar?. Y eso me pregunto yo. ¿Para qué sirve votar si después hacen lo que creen que deben hacer y no lo que comprometieron? Pero no va por ahí, no. Opina que votar sirve para que después no puedas protestar. Un votante de bien no debería hacerlo. Para eso están los abstencionistas antisistema perroflautas “que-te-arranco-la-cabeza” (al perroflauta). Perla tras perla te emociona. ¡Han pasado el límite: están violando el domicilio!. Es visual y literal. Ves a la policía arrancando verjas. Un señor con una maza golpeando puertas. Señoras mayores siendo arrastradas fuera de su casa. Ancianos que avalaron a sus hijos y con su domicilio pagado hace años, tirados a la calle llorando. Por fin el ministro de justicia ve como violan los domicilios de la gente. Pero esto no es una pipa. A Gallardón le molesta el ruido en la calle de los diputados. Y un disparate tras otro; y esos los del escaparate. Mejor no pensar lo que sueltan en privado. La reacción con los “escraches” es un síntoma más del aislamiento e intolerancia de esta rancia derecha. Consideran que no hay nada que hablar. Cuando analizas los contenidos que la palabra democracia tiene para los líderes del PP, en la forma como la conjugan, comprendes que esto no es una pipa. El PP está retornando a sus orígenes ideológicos en AP. La misma edad de sus ministros da pistas. Lo curioso es que a la niña de Rajoy ahora se suma el niño de Felipe González. Es un melodrama que los peques se asusten con el ruido de la realidad. La diferencia es que unos niños irán a Puerto Aventura para sacarse el susto del cuerpo y a otros los sacaran por la puerta a una aventura que asusta. Mejor me explico mejor. Hay quien no se quiere enterar. Todo ha cambiado. Mucho y rápido. Las elecciones ahora no son, por lo general, entre lo correcto y lo incorrecto. Casi todo es incorrecto en un sentido u otro. Es horrible asustar a un niño en su casa. Es horrible echar a mil niños de sus casas (de su colegio, de su entorno, de sus amigos, de su hogar). La opción ética es ordinal. Malo es una cosa, peor es la otra. Y puestos a defender algo, entre lo malo, defender a los que están peor, son más débiles, solamente les queda molestar para no dejar de ser. Para ser oídos. Eso bajo la premisa de que todos somos iguales como seres humanos. En la derecha ya hace tiempo que no se la cogen con papel de fumar. Ya saben que esto no es una pipa. Para ellos, es la representación de una pipa y “contrahacen” lo que de ella dicen.

Cada vez que hablan se destapan. Sáenz de Santamaría y otros políticos llevan una doble vida. La profesional, que es su trabajo en política, y luego está su vida personal. No quiere llevarse trabajo a casa, por eso de la conciliación familiar, y rechaza que lleguen los ciudadanos (su trabajo) pidiendo a su puerta. No entiende que la molesten en su vida personal. En ello hay un profundo desconocimiento de la naturaleza de su trabajo. Como diría Marx, está alienada. Su trabajo, por desgracia, es la vida privada y personal de los demás. Nada hay que haga en sede parlamentaria o de gobierno que no altere drásticamente la vida que viven y como la viven millones de españoles. Es, sin embargo, otra muestra de las diferencias entre políticos y políticos. Hay alcaldes y concejales, de municipios pequeños, que sí tienen muy presente de siempre como alteran la vida de los ciudadanos: vados, basura, agua, limpieza de calle, parques... Y como a todos no satisfacen, soportan las malas miradas de algunos vecinos, sus parejas no pueden comprar aquí o allí; en ese restaurante no, que igual nos escupen en el café. Día a día y mientras les recuerden. Rostros girados, bocas torcidas e incluso el familiar de otro concejal te puede poner verde a nada que te encuentre. Sufren escraches en la cena de navidad. Son políticos en política de contacto. Y saben que el privilegio de poder alterar la vida de los demás se paga con la forma en que puedes vivir tu vida cotidiana, dentro de la cotidianidad de los demás. No pasa eso con las señorías de las cámaras (altas y bajas). Parece que su vida cotidiana está a salvo de los cotidianos. Los ciudadanos son números en el trabajo. Pero ya lo solucionaron. Interior ha dictado una orden de alejamiento de los ciudadanos, que no podrán acercarse a menos de 300 metros de los domicilios de los políticos. Continuación lógica de vallar el Congreso. La lectura es evidente. Cuando lleguen las elecciones y vengan a los barrios, los parques, los polideportivos o nos pongan sus fotos en la puerta de casa, para explicarnos lo que les parece, tengan la precaución de no acercarse a menos de 300 metros del mitin. Recuerden a lo que se exponen con la orden de alejamiento.

Bañez es el mayor exponente de los misterios de Fátima: ¿Qué hace esa señora de ministra? ¿Más aún, qué hace?. Los jóvenes que se marchan al extranjero practican  “movilidad exterior”. ¿Y no se le mueve nada a esa señora en el interior cuando dice eso? La pregunta, cuando les escuchas y les ves es siempre la misma: ¿No tienen ningún familiar, amigo intimo, alguien que de verdad aprecien, en proceso de desahucio, desempleado de larga duración, o con sus hijos emigrando con un titulo por delante y la miseria por detrás? Y esto va de respuesta múltiple. De verdad, ¿No les duele? Y sus chorradas como pican. Otros en el PP viven no dos, hasta tres y más vidas, dependiendo de sí participan o no en la trama. Y estoy de acuerdo con su explicación de la contabilidad, los papeles de Bárcenas y los sobres. El problema del PP es de transparencia. Son demasiado transparentes.

Y lo divertido dentro de tres años. La intención de voto al PP y el PSOE hundidas y parejas. Los minoritarios están por cambiarse el nombre y la democracia cada vez menos pipa. Al menos en el PSOE parece que están por abandonar la versión oficial. Incluso han dejado de ser complacientes y ridículos con alguna institución. La responsabilidad final no es del irresponsable. Le dejaron hacer tras un telón cerrado de silencio y sumisión, de tal modo y forma, que se desquició. Caído el velo, está desnudo y con el culo al aire. Pero realmente nunca fue responsabilidad del irresponsable; los irresponsables fueron los que dejándole hacer, con sumisión y arrobo, le acompañaron a su ruina. Todos somos hombres e iguales en naturaleza. Según mis noticias, a día de hoy, no tenemos dioses paseando por la tierra o habitando instituciones. Y al final, tarde o pronto, descubrimos que esto no es una pipa.

Los mundos de Yupi

Rajoy volvió a las pantallas en una nueva entrega de la famosa serie infantil. Ahora en versión pija. Que "yupi" que el año que viene salimos de la crisis. Que "yupi" que las preferentes son responsabilidad de otros. Que "yupi" que todo esto pronto será pasado. Que "yupi" que no le temblará la mano. Que "yupi" que todos se quieren. Que "yupi"...  pero que "piyu" es. Al PP hay que entenderle todo al revés. 

Iguales para hoy

La justicia en una arrebato ciego de ceguera anuncia que lleva iguales para hoy. El juez comparte que lo normal en cualquier caso normal es que la hubiesen o hubieran llamado normalmente ya hace tiempo a declarar. Vamos, lo normal. La Casa Real está sorprendida por el cambio de criterio. SAR Cristina normalmente imputada. Pero ¿lo normal no era que era  anormal? Además ¿El femenino de consorte en catalán no es “consortida"? El fiscal, que no está ciego, solo un poco tuerto y ve soberanamente por uno de los ojos, se opone. “Ella no quería” dice con gracejo de Martes y Trece en fin de año, intentando hacer un guiño complice. En los desquicies reales, el fiscal se quiere llevar la palma del chiste. Ahora que, como la discriminen y la dejen de lado, lo de iguales para hoy volverá a ser una cosa de quizás con suerte, mañana.

El día de los inocentes

"Algunos han dejado huellas que nos avergüenzan". Cospedal es contundente. Es para avergonzarse. Mira que dejar huellas. Alperi, el ex de Alicante ahora imputado y futuro encausado, le explicaba a alguno como hacerlo para no dejar rastro. Daba para un anunció de Don Algodón, considerando que esta es corrupción que huele bien cuando es limpieza sin huella. Te limpian los bolsillos pero ¿Y lo que te ríes después?

Resulta que Trillo, Arenas o ese señor que aúlla desde el Parlamento Europeo, eran unos ingenuos e incautos. Se les ve en la cara. Durante décadas había un señor que traficaba donaciones por "favores inexistentes" y ellos en Babia.  Arramblaban comisiones y ellos al pairo. Vamos, que no se enteraban. Claro. Estaban tan concentrados en el bien común. En defender los derechos de los españoles que se les despisto un español torcido. Aunque con tanto viaje a Suiza igual pensaba pedir la nacionalidad gracias a los periodos de residencia. Tanta vergüenza da el mentido como el desmentido.

La familia Aznar golfeaba con dinero público. Algo estaría mal cuando diez años después corren a pagar. Otro pago en diferido que tanto gusta en el PP. Álvarez del Manzano aconseja a Botella "Tu di que todo es falso. Échame a mi la culpa de todo". Cómo sería la fantasía que Ana, la de las tejas verdes, sale corriendo para dejar el pasado atrás. Pero el PP es un tango, y todos estaban tan abrazados en la época Aznar... Eran una piña, con muchos piñones. 

Rajoy, otro gracioso, dice que las preferentes son cosa de otros. El crecimiento es cosa de mañana y la dación en pago una herejía. Le aplauden a rabiar. Es una foto. Como dice el gallego: una foto es una foto. Lo malo es que la suya era de fotomatón. Es decir, que vaya tomate de matón.